Lidan linna on yksi Valko-Venäjän kuuluisimmista arkkitehtonisista monumenteista. Se perustettiin vuonna 1323 ruhtinas Gediminasin käskystä. Sen päätarkoitus on suojella maita Liettuan suurruhtinaskunnan ristiretkeläisiltä, jotka pitivät tämän Euroopan osan anteliaista maista.
Linnan rakentaminen
Lidan linna, jonka valokuva on esitetty tässä artikkelissa, on rakennettu suoiselle alueelle, Kamenka- ja Lideyajokien yhtymäkohtaan. Sen pohjoispuolella oli vallihauta, joka yhdisti joet ja erotti rakennuksen kaupungista. Tämän rakenteen rakentamiseksi rakentajat pystyivät luomaan hiekkaisen keinotekoisen saaren. Lisäksi (1500-1700-luvuilla) linnan linnoitusten aikana pohjoispuolelle luotiin keinotekoinen järvi.
Lidan linna on suunnitelmassa epäsäännöllinen nelikulmio, jossa on 2 kulmatornia. Sen seinät rakennettiin tiilestä ja raunioista. Muuten, tiili Itä-Euroopassa ja Saksassa oli silloin erittäin suosittu. Se toimi pohjana "tiiligootiikan" syntymiselle, jossa linna itse asiassa tehtiin.
Kiinteistöt
Linnan pihalla oli talous- ja asuinrakennuksia, kun taas 1500-luvulta lähtien ensimmäisen kerroksen hallitsivat kaupungin hallintorakennukset - vankila, arkisto ja tuomioistuin. Pihalla sijaitsi myös ortodoksinen kirkko, joka siirrettiin kaupunkiin vuonna 1533.
Eteläseinässä on edelleen säilynyt porsaanreikiä, jotka olivat samaa korkeutta ja putkettomia, mutta eri leveyksiä. Niitä oli kaikkiaan 3 tyyppiä. Porsaanreiät olivat välttämättömiä varsijousilla ja jousilla ammuttaessa.
Linnan lounaisosassa oli torni suunnitelm altaan lähellä aukiota. Seinien paksuus oli noin 3 m ja sen korkeus oli paljon korkeampi kuin rakennuksen 12 metrin seinät.
Pihan koillisosassa oli 2. torni, oletettavasti 1300-luvun lopulla rakennettu. Sitten Valko-Venäjälle ja Liettuaan luotiin linnoituksia, kun vihollisen hyökkäykset yleistyivät ja lisääntyivät. Tämä torni on myös nelikulmion muotoinen.
Linna historiassa
Lidan linna koki tuhoisia piirityksiä 1300-luvun lopulla. Aluksi sen valloittivat ristiretkeläiset, jotka ryöstivät sen osittain, ja sitten englantilais-saksalainen armeija. 1400- ja 1500-luvuilla linnaan hyökkäsivät Krimin tataarit, ruhtinas Svidrigaila ja Juri Svjatoslavitšin joukot. Vuonna 1659 Moskovan armeija hyökkäsi Lidan linnaan.
Vuonna 1394 tapahtui yksi brittien hyökkäyksistä Lidaan, johon osallistui myös Ranskan armeija. Britit aikoivat ryöstää kaupungin, mutta asukkaat itse polttivat kaikki talot ja piiloutuivat linnaan torjuen siten hyökkäyksen. Koskakaupungilla ei ollut omia linnoituksia, linna oli pelastus koko paikalliselle väestölle.
Kaupunki paloi vuonna 1891 tulipalon seurauksena, joka tuhosi myös linnan. Kaupungin viranomaiset alkoivat myydä sen sirpaleita, tiiliä ja kiviä käytettiin Lidan rakennusten kunnostukseen. Mutta paikallisten asukkaiden lukuisten mielenosoitusten jälkeen ilkiv alta ja ryöstely lopetettiin.
Restaurointi
Tsaarikaudella aloitettiin linnan entisöinti. Sitten keisarillinen arkeologinen komissio myönsi 946 ruplaa entisöintitöihin, vaikkakin vähän tehtiin. 1920-luvulla puolalaiset asiantuntijat ottivat hoitaakseen entisöintityöt, vaikka he eivät kyenneetkään tekemään mitään. Viime vuosisadan 80-luvulla Valko-Venäjän kulttuuriministeriön asiantuntijat kunnostivat koillisen tornin ja muurit, joissa nykyään sijaitsee paikallishistorian museo. Lidan linnaan retkelle lähtiessä kannattaa tietää näyttelyhallien aukioloajat: ne ovat avoinna vierailijoille joka päivä paitsi maanantaina aamusta klo 19.
Kiinteistön viimeisin kunnostus tehtiin vuonna 2011, mutta sen tulokset eivät edes tuottaneet pettymystä - ne raivostuivat, jotka eivät olleet välinpitämättömiä! Käsityksen mukaan työ tehtiin äärimmäisen huolimattomasti, ja sen ainoana tarkoituksena on ollut virkamiesten miellyttäminen ja kunnostukseen osoitettujen budjettivarojen poistaminen.
Tiilenlasku tehtiin jotenkin taidokkaasti ja kierosti. Muuraukseen meni uskomaton määrä nykyaikaista laastia, ja sen seurauksena seiniin jäi v altavia rakoja. Mutta pääasia on tiilet, jotka olivat myös "tämän päivän", ja eivätalkuperäinen; paikoin ilmestyi jopa onttoja keramiitteja, joita ei kyetty valmistamaan synkällä keskiajalla. Myös tiilet ovat eri sävyisiä, mutta niiden värieroa ei huomioitu asennuksessa.
Lidan linna: arvostelut turisteista
Monet turistit ovat pettyneitä käytyään täällä. He jättävät palautetta, että olivat ikävästi yllättyneitä nähdessään 1. kerroksen näyttelyn, joka muistuttaa monille pikemminkin paikallishistorian kulmaa koulumuseossa. Taloustavarat ja linnan attribuutit valmistettiin primitiivisesti. Jotkut lomailijat virnistävät puhuessaan linnan pääsalissa katetusta pöydästä - se on valaistu vain muutamalla kynttilällä, jota teoriassa olisi pitänyt olla paljon enemmän; Ilmeisesti niille säästettiin täällä keinoja. Seurauksena on, että täällä on uskomattoman pimeää. Myös turistit jättävät vihaisia arvosteluja siitä, että joissakin rakennuksen paikoissa käytettiin betonia, kun taas portaat on valmistettu kokonaan teräsbetonista! Varmasti tällainen rakennelma kestää satoja vuosia. Mutta jos ihmiset 1300-luvulla olisivat tienneet jotain teräsbetonista, Itä-Euroopan ja Venäjän historia olisi todennäköisesti ollut erilainen, eikä linna olisi joutunut aika ajoin tuhoutumaan.
